Flaschendeckel Trenner

Flaschendeckel Trenner

zum trennen des ab 2024 fest verbundenen Teckels.

Ab 07,2024 (mit einer Übergangsfrist von 3 Jahren) sind Schraubdeckel auf Einwegflaschen fest mit dem darunter befindlichen Ring verbunden.

Dieser “rumbaumelnde” Deckel stört mich,

Das abreißen des Deckels geht je nach Hersteller verschieden gut/schlecht.

Da hab ich mir mal einen Flaschendeckel Trenner erstellt.

Ich habe 3 Varianten hochgeladen die im Prinzip alle gleich sind und für die 0,5-Liter-Flaschen  von meinen Discountern passen. 

Der Unterschied ist nur die Öffnung in die nach dem drucken ein abgebrochenes Segment einer 9mm Japanmesser-Klinge (Bild4) eingesetzt und mit einem Tropfen Klebstoff gegen verschieben gesichert wird.

Welche Variante für Euch die richtige ist hängt von Eurem Drucker und dessen Möglichkeit einen dünnen Spalt ohne Support! zu drucken ab.

Flaschendeckel Trenner 0,5x5,2-01 habe ich benutzt und musste mein Klingenstück mit einem Feuerzeug erwärmt durch den Schlitz treiben.

Flaschendeckel Trenner 0,8x5,2-01 mit dieser Variant wäre es sicher einfacher gewesen.

Flaschendeckel Trenner 0,8+ x5,2-01 diese ist für Drucker mit größerer Ungenauigkeit.

Gedruckt werden sollte (egal welche Variante) mit der Schrift nach unten und ohne Support.

Füllgrad min. 15%

Klinge sollte wie Bild Nr 7 zeigt sitzen.

Zum Gebrauch:

Als Rechts-Händer nehme den Flaschendeckel Trenner in die linke Hand mit dem Klingeneinsatz zum Ballen des Daumens (Schneide zeigt nach oben).

Füge dann die Flasche mit dem Deckel von oben her ein und drehe sie in dem Flaschendeckel Trenner 1 bis 2 mal herum danach sollte sich der Flaschen-Deckel wie früher beim öffnen von der Flasche lösen und nicht mehr so störend daran baumeln.

Die Idee Kunststoff-Müll zu reduzieren ist ja O.K. jedoch sehe ich in der Maßnahme “fester Deckel” keinen wirklichen sinn. Ich habe meine auf die leeren Flaschen immer wieder aufgeschraubt, schon wegen Gerüchen, Fliegen und Kleckserei. Des weiteren wäre es vielleicht sinniger Flaschengrößen für alle Flüssigkeiten zu normen und in das Pfandsystem zu übernehmen. (auch Shampoo, Reinigungsmittel, Blumendünger, Salat-Öl, Petrolium und andere Flüssigkeiten) 

Der feste Flaschendeckel ist aus meiner Sicht wieder mal sinn-freier Aktionismus.

viel Spass.  :-)

P.S. Ganz unten nochmal einige Gedanken die der Umwelt sicher mehr helfen würden als ein “rumbaumelnder” Deckel  ;-)

--------------------------------------------------------------------------

Google translates:

Bottle cap separator

for separating the dachshund, which will be permanently connected from 2024.

From July 7, 2024 (with a transition period of 3 years), screw caps on disposable bottles will be firmly connected to the ring underneath.

This “dangling” lid bothers me,

Tearing off the lid works differently depending on the manufacturer.
So I created a bottle cap separator.

I have uploaded 3 variants that are basically all the same and fit the 0.5 liter bottles from my discount stores. 

The only difference is the opening into which a broken segment of a 9mm Japanese knife is inserted after printing.
Blade (Figure 4) is inserted and secured against shifting with a drop of glue.

Which variant is right for you depends on your printer and its ability to print a thin gap without support! to be printed.

Bottle cap separator 0.5x5.2-
I used 01 and had to heat my blade piece through the slot with a lighter.

Bottle cap separator 0.8x5.2-01 with this variant it would certainly have been easier.

Bottle cap separator 0.8+ x5.2-01 this is for printers with greater inaccuracy.
It should be printed (regardless of which variant) with the font facing down and without support.

Filling level min. 15%

Blade should sit as picture number 7 shows.

For use:

If you are right-handed, take the bottle cap separator in your left hand with the blade insert towards the ball of your thumb (the blade points upwards).
Then insert the bottle with the lid from above and turn it around in the bottle lid separator 1 or 2 times. After that, the bottle lid should come off the bottle like before when you open it and no longer dangle so annoyingly.

The idea of reducing plastic waste is OK.
However, I don’t really see any point in the “tight lid” measure. I kept screwing mine on the empty bottles because of the smells, flies and spills. Furthermore, it might make more sense to standardize bottle sizes for all liquids and incorporate them into the deposit system. (also shampoo, cleaning products,
flower fertilizer, salad oil, petrolium and other liquids) 

In my opinion, the fixed bottle cap is once again pointless activism.

have fun.-)

P.S. At the bottom again some thoughts that would certainly help the environment more than a “rumbling” lid ;-)

**********************************************************************************************************

Ideen und Anregungen für echte Umwelt Lösungen.

1. Entfernung / Fahrstrecke zum Arbeitsplatz.

Zwei meiner Kollegen fahren schon seit über 20 Jahren einen sehr langen Arbeitsweg (der eine 66km x2 = 132km der andere ca.100km x2 = 200km).

Wenn man dann mal von nur 200 Arbeitstagen und einem Treibstoffverbrauch von 6Liter/100Km ausgeht, sind das:

1584 Liter für die 66Km pro Jahr, 31680 Liter für 20 Jahre

und 2400 Liter für die 100Km pro Jahr, 48000 Liter für 20 Jahre

Hierbei könnte man vielleicht über fördernde Maßnahmen nachdenken die die Nähe zum Arbeitsplatz fördern.

2. Biogas Anlagen.

Ein ehemaliger Kollege betreibt eine Biogas Anlage, als ich ihn mal fragte warum er dafür Mais und ähnliches anbauen muss und nicht Lebensmittel-Abfälle verwendet (z.B. Orangenschalen von Pranini, Kirschkerne von Schwarte, Erbsen Schoten/äußere Hülle von Bon Bon Else, Lebensmittel-Abfälle von Discountern….. )

Er sagte das liegt an der deutschen Gesetzgebung. Ich hab neulich einen Bericht gesehen, die Dänen sind da wohl etwas schlauer.

3. Panzer & Militärfahrzeuge

PKWs sind bei uns seit 1992 mit Katalysatoren ausgestattet.

Grade jetzt wo die Anzahl der Kriege (oder spezial Operationen) auf der ganzen Welt zunimmt steckt die derartige Ausstattung für Panzer und Militärfahrzeuge noch in den Kinderschuhen. Zudem die Kraftstoff- Verbräuche dieser oft ca. 50Tonnen schweren Ketten- angetriebenen Geräte mit 3000ccm bis 5000ccm Motoren sicher nicht bei 5 bis 10 Liter auf 100Km liegt.

Von Antrieben und Sprengsätzen von Munition mochte ich hier gar nicht reden.

Aber Deutschland b.z.w. Europa rettet die Welt ;-)

4. Normung von Akkus und Batterien zur besseren Verwertung wenn Gerät oder Akku defekt ist.

Die meisten „älteren Herrschaften“ kennen sicher noch eine Zeit in der es in Haushaltsgeräten eigentlich nur 6 Batteriegrößen gab. Lady, Mignon, Baby, Mono, 9V-E-Block und 4,5V Batterie mit Blechkontakten.

Das wäre sicher in der heutigen Zeit ein bisschen wenig aber man könnte mal darüber nachdenken Marken-sichernde Unterschiede in eigentlich gleichen Akkus zu verbieten und zu Normen.

Das beste Negativbeispiel sind wahrscheinlich Akku betriebene Werkzeuge die meist die gleichen Spannungen und ähnliche Kapazitäten haben, wo aber Akku Geräte z.B. von Parkplatz, Pesto, Fakita, Beinhell und Dr.Walt nicht untereinander kompatibel sind.

Auch bei Handys und E-Autos konnte man sicher eine begrenzte Anzahl genormter Größen und Anschlüsse einführen.