Test Piece of Hexagonal Nut Hole

The "Original Prusa Enclosure Printable Parts" shows that the corners of the hexagonal hole for the nut have been rounded off. For example, the "Feet-bracket" and the "Enclosure-hinge". I made a test piece to see the effect.
I have been making the holes a little larger than the standard value, but this test piece is made exactly as the standard value.
Prusa's model has rounded corners, but I cut the corners into triangles to lighten the data.
The size of the triangle is 20% of the hexagon. This can be changed with a parameter.
The size of the chamfer is 0.5 mm.

Conclusion

• The gap in the corner is very effective for M3 nuts. Even though it is made exactly to the standard value, the nut will fit properly.
• For M4, M5 and M6 nuts, it is not necessary to have a gap at the corner.
• I expected that the chamfer would change the ease of inserting nuts, but I did not notice any difference. The chamfer did not cause the nut to drop out when turned upside down.
• The above conclusion remains true for the test piece with the horizontal hole. However, M4 nuts were difficult to insert, so it may be better to provide a gap

This conclusion was obtained by printing a test piece in my environment, so you may get slightly different results if you try it. It will depend on the size of the triangles and the size of the chamfer. Try to find your own design parameters.

I would be happy to make it easier to put square nuts in the same way. I used to get depressed every time a square nut appeared in the assembly instructions when assembling a printer.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Original Prusa Enclosure Printable Parts"を見るとナットが入る六角形の穴の角が丸く削られています。例えば"Feet-bracket”や"Enclosure-hinge"がそうです。その効果を確認するためにテストピースを作ってみました。
今まで私は規格値よりも多少大きめに穴を作っていましたが、このテストピースは規格値そのままで作っています。
Prusaのモデルは角が丸く削られていますが、私はデータを軽くするために角を三角に削ってみました。
三角形の大きさは六角形の20%です。これはパラメータで変えられます。
面取りの大きさは0.5mmです。

結論

• 角に隙間を設けることはM3のナットには非常に有効。規格値ぴったりに作ったのにも拘らず、ナットがちゃんと入ります。
• M4、M5とM6のナットに対しては角に隙間を設ける必要はない
• 面取りによってナットの入れやすさが変わると予想しましたが、差は感じられませんでした。面取りをつけたからといって、逆さにしてナットが脱落する事はありませんでした
• 横向きの穴を持つテストピースに対しても上記の結論は変わらない。ただしM4のナットは入れにくかったので、隙間を設けた方が良いかもしれない

この結論は私の環境でテストピースを印刷して得られたものなので、皆さんが試せば多少異なる結果になるかもしれません。三角形の大きさや面取りの大きさによっても変わるでしょう。自分なりの設計パラメータを探してみて下さい。

四角いナットも同じように入れやすくなると嬉しいですね。プリンタを組み立てる際に、組み立て説明書に四角いナットが登場するたびに憂鬱になったもので。