1 / 1
Protocollo di valutazione stampa FDM — image 1

Protocollo di valutazione stampa FDM

Order a print of this model

We calculate the final price from your selected file. You review and accept it before payment.

Saved on this device.

Model information

Category
Test Models
License
Creative Commons — Public Domain

Quanto è precisa la mia stampante 3D? quanto è affidabile nel riprodurre un modello 3D?

Queste sono le prime domande che ci si pone nella scelta di acquisto di una stampante 3D.

Per rispondere a questa domanda, vi proponiamo un TEST.

Scarica la geometria di prova più recente (le unità sono mm) a questo LINK e stampa la geometria utilizzando un filamento PLA, utilizzando le impostazioni “standard” (ovvero tutte le impostazioni predefinite). È molto importante utilizzare lo stesso materiale nelle varie prove, poiché le proprietà reologiche e termiche dei materiali possono variare notevolmente tra i vari produttori, invalidando efficacemente i risultati ottenuti senza controllare le proprietà dei materiali.

Cosa verifica questa geometria:

  • Precisione dimensionale (gioco opzionale)
  • Risoluzione negativa delle funzioni
  • Risoluzione caratteristica positiva / controllo del flusso fine
  • Funzionalità di sporgenza di base
  • Funzionalità di bridge di base
  • Squillo XY
  • Allineamento dell’asse Z.

Ciò che questa geometria non verifica:

  • Ordito / adesione
  • Funzionalità di sbalzo su una vasta gamma di funzioni (concava, convessa, ecc.)
  • Gestione affettatrice delle caratteristiche del piano XY (spazio positivo e negativo)
  • Situazioni complesse di collegamento
  • Finitura superficiale su una vasta gamma di funzioni
  • Ottimizzazione della temperatura di estrusione
  • Interazione struttura / geometria di supporto

Questa geometria può essere utilizzata sia per caratterizzare e confrontare diverse stampanti 3D sia per ottimizzare i parametri relativi alle diverse caratteristiche presenti nella geometria.

1. Precisione dimensionale

Per valutare l’accuratezza dimensionale, misurare ogni livello dello stack di precisione dimensionale e registrare l’assoluta differenza tra l’obiettivo e le dimensioni misurate in una tabella in questo modo:

TargetMeasured XMeasured YX ErrorY Error
2524.8224.690.180.31
2019.9319.750.070.25
1514.9914.820.010.18
1010.019.850.010.15
54.844.840.160.16
Avg Err:0.0820.21  
Average of avg. X and avg. Y error0.146   
Difference between avg. X and avg. Y error0.128   
  • Registrare un “1” se l’entità dell’errore medio complessivo è maggiore di 0,40 mm.
  • Registrare un “2” se l’entità dell’errore medio complessivo è compresa tra 0,31 e 0,40 mm.
  • Registrare un “3” se l’entità dell’errore medio complessivo è compresa tra 0,21 e 0,30 mm.
  • Registrare un “4” se l’entità dell’errore medio complessivo è di 0,11 e 0,20 mm.
  • Registrare un “5” se l’entità dell’errore medio complessivo è compresa tra 0,0 e 0,10 mm.

Sebbene non sia stato esplicitamente valutato in questa valutazione, questo test rivela anche la presenza di gioco (o sistemi di movimento erroneamente calibrati) quando vengono confrontati gli errori X e Y medi. Una differenza significativa tra i due valori indica un problema.

2. Controllo di accuratezza del flusso

Utilizzando un calibro digitale, misurare l’altezza della guglia più corta nella parte superiore della stampa di prova. Ispezionare visivamente i fili di materiale che collegano le guglie.

Misura la guglia più corta. Questa stampa segnerebbe 2,5.

  • Se le guglie hanno una lunghezza inferiore a 30 mm, assegnare uno 0.
  • Se le guglie sono maggiori di 30 mm, ma sono presenti delle stringhe tra loro, assegnare un 2.5.
  • Se le guglie sono lunghe più di 30 mm e non vi sono stringhe tra loro, assegnare un 5.

3. Caratteristiche di accuratezza negative

Tentare di rimuovere tutti i perni dai loro fori usando le dita (senza attrezzi). L’esempio sopra avrebbe segnato 2.

  • Registrare uno “0” se non è possibile rimuovere alcun pin.
  • Registrare un “1” se è possibile rimuovere 1 pin.
  • Registrare un “2” se è possibile rimuovere 2 pin.
  • Registrare un “3” se è possibile rimuovere 3 pin.
  • Registrare un “4” se è possibile rimuovere 4 pin.
  • Registrare un “5” se tutti i pin possono essere rimossi.

4. Sporgenze

Ispezionare le superfici di sporgenza. Questa stampa segnerebbe 3.

  • Registrare un “1” se la stampante ha compilato la geometria ma ha lasciato cadere dei loop e si riempie sugli sbalzi di 15, 20 e 30 gradi.
  • Registrare un “3” se solo le superfici di 15 e 20 gradi differiscono dallo sbalzo di 45 gradi.
  • Registrare un “4” se solo la sporgenza di 15 gradi differisce dalla sporgenza di 45 gradi.
  • Registrare un “5” se la finitura superficiale tra tutte e quattro le superfici sporgenti è equivalente.

5. Ponti

Ispezionare il contatto tra i ponti e la superficie sottostante. Questo esempio segnerebbe 2.

  • Registra un “1” se più di 3 sono in contatto con le superfici sottostanti.
  • Registra un “2” se 3 ponti entrano in contatto con le superfici sottostanti.
  • Registra un “3” se 2 ponti entrano in contatto con le superfici sottostanti.
  • Registra un “4” se 1 ponte entra in contatto con la superficie sottostante.
  • Registra un “5” se nessun ponte entra in contatto con le superfici sottostanti.

6. XY Risonanza

Ispeziona visivamente le funzioni di squillo X e Y, illuminando la stampa di prova dal lato per evidenziare eventuali squilli acquisiti nella stampa. Questo esempio segnerebbe 0.

Se si possono osservare increspature nell’asse X o Y in corrispondenza o dopo tre segni di hash, registrare uno “0”, altrimenti registrare uno “2.5”.

7. Allineamento dell’asse Z

Se un effetto di registrazione del livello con un periodo uguale a quello della vite senza testa è visibile sul pilastro che supporta il test delle caratteristiche positive fini, registrare “0”, altrimenti registrare “2.5”.

Punteggio finale!

Somma i risultati di ciascuna sezione del protocollo di prova.

Il punteggio più alto possibile è 30, indicando un sistema molto ben calibrato.

Per riferimento, un Prusa i3 MK3 segna 22,5 e un Makerbot Replicator 2 segna 18.

Tags